GUNS マガジン スコープマウントを理解する
スコープマウントにはさまざまなデザインがあり、それぞれに長所と短所があります。
スコープマウントの貧弱なメーカーを憐れんでください。 伸縮照準器をライフルに固定するように設計されており、精度方程式の一部にすぎません。 あなたや射手仲間が、新しいスコープを取り付けた後、射撃場に行って、ライフルの射撃が遠く離れていて、スコープの調整でも中心付近に弾を当てることができないことに何度経験したでしょうか? さらに悪いことに、リングのせいでスコープにへこみや傷が残りました。
スコープマウントが非難されることが多いですが、実際には、問題はライフル自体にあることがよくあります。 工場での過剰な研磨によりライフルのアクション上部が不均一になっているか、バレルのネジ山がアクションと同心ではないか、スコープの取り付け穴が中心からずれているかのいずれかです。 また、「リングマーク」に関しては、スコープによってはチューブのサイズが若干大きすぎるものもあります。
スコープが最初にライフルに取り付けられたときは、スコープが非常に長かったため、この問題は存在しませんでした。 当時のレンズは光をうまく曲げられなかったので、そうする必要がありました。 一部のスコープはライフルの銃身と同じ長さで、高倍率の「ターゲット」スコープは第二次世界大戦後もずっと使われ続けました。
しかし、狩猟用スコープは戦前から短くなり、最終的には 3 ~ 6 インチ離れたマウントになりました。 リング間隔が 3 インチの場合、0.01 インチのずれにより、100 ヤードで足の着地点が変化します。 平均的な名刺の厚さは約 0.01 インチなので、ライフル アクションの研磨や加工におけるわずかな誤差が大きな違いを生む可能性があります。
多くのスコープ取り付け穴も正確に開けられていません。 バレルが最初に正しく位置合わせされていると仮定すると、わずか 0.5 インチ離れた 2 つの穴をバレルと正確に一致させるのは特に困難です。 24インチバレルの銃口がボルトアクションの中心からほぼ1/4インチずれているのを見たことがある。 その結果、工場製ライフルのベースとリングを作成するとき、メーカーはそれらを「平均的な」ライフルに適合させる必要がありますが、すべてのバリエーションを考慮することはできません。
アメリカで最も一般的なマウントの 1 つは、現在ではロイポルドによって普及しており、1930 年代にレッドフィールドによって初めて提供されました。
ただし、ライフルのアクションの変動をスコープマウントで補正する方法はあります。 最も人気のあるマウントの 1 つであるこのデザインは、かつてはレッドフィールドとして知られていました (現在はロイポルドと呼ばれることが多くなりました) 下部にアリ溝のあるフロント リングが使用されています。 ダブテールが回転してベースのスロットに入り、後部のリングが 2 つの対向するネジの間に収まります。 これらの「ウィンデージ」ネジを前後に回すと、スコープがライフルの銃身に位置合わせされます。
これは、最も古いスコープ マウント設計の 1 つです。 ジョン レッドフィールドは 1909 年にアイアン サイトの製造を開始しましたが、その 5 年後にはスコープ マウントの製造を開始し、1930 年代までに「ジュニア」マウントを製造しました。これは、今日ロイポルドと他のいくつかの会社によって製造されているのと同じシステムです。 当初、スコープには内部調整がありませんでした。 20 世紀前半には、ほとんどが内部標高調整を備えていましたが、一部には風損調整がありませんでした。 スコープ マウントは、これらの必要な右から左への変更を行うことが期待されていました。
内部ウィンデージ調整機能の欠如は、アメリカ製よりもヨーロッパ製のスコープの方が長く続きました。 実際、スワロフスキーが 1952 年にスコープの製造を開始したとき、一部のモデルには内部ウィンデージがありませんでした。 1950 年頃までは、大西洋の両側で製造されたライフル銃でスコープベース用の穴が開けられ、タップが開けられることはほとんどなく、その作業はさまざまなスキルを持つ銃器鍛冶屋によって行われていました。 風損調整可能なマウントは、一部のスコープだけでなく、スコープのネジ穴の変化を補うためにも不可欠でした。
1960 年までに、ほとんどの狩猟用スコープは内部調整が可能になり、ほぼすべての工場出荷時のセンターファイア ライフルにはマウント用の穴があけられ、タップ加工が施されました。 その結果、一部の射手はレッドフィールドタイプのマウントのウィンデージネジの目的を認識していません。
残念ながら、レッドフィールド タイプのウィンデージ スクリューは常にリア リングをしっかりと固定するとは限りません。 何年も前、私はサウスカロライナに店を移す前のワイオミング州グレンロックのデイブ・タリーを訪ねたとき、彼は古い.375 H&Hを見せてくれました。 タリーリングが付いていると思うかもしれないが、代わりにスコープはレッドフィールドマウントにあり、後部のリングはウィンデージネジの間で少なくとも1/16インチ後方にずれていた。 デイブさんは、「もうあまり撃たなくなった」と語った。「しかし、激しいライフルで何が起こり得るかを人々に示すために、手元に置いている」と語った。
レッドフィールド システムでは、前部のダブテール リングのみがベースにしっかりと接続されています。 反動で約 0.30-06 までのライフルのスコープを問題なく保持できますが、それを超えると、より頑丈なものの方が効果があり、現在いくつかの会社が両方のリングにダブテールを備えたマウントを提供している理由です。 彼らは非常に強力ですが、すべてのライフルのスコープを常に調整するとは限りません。 Burris の Signature デュアルダブテール リングはその問題を解決します。 これらは主鋼リングの内側にオフセットされたポリマーリングを備えており、スコープを任意の方向、さらには上下に調整することができます。
取り外しと再取り付けの繰り返しが可能なウィーバー ティップオフのデザインは、シンプルで丈夫、そして安価です。
もうひとつの人気マウントはWeaver社製の安価なモデルです。 ティップオフ リングはクロスボルトで締められたクランプを介してクロススロットのベースに取り付けられており、シンプルかつ強力です。 唯一の機械的問題は、スコープ チューブの周囲のトップ クランプの片側にのみネジがあり、締めるとスコープが傾く傾向があることです。 十分な数のウィーバーを取り付けると、自動的にスコープがわずかに傾いて起動するようになりますが、多くの企業 (ウィーバーを含む) は、リング上部の両側にネジを備えたウィーバー スタイルのベースに適合するリングを製造しています。
ウィーバー ティップオフは世界で最も美しいマウントではありませんが、多くのライフル愛好家が認識しているよりもはるかにうまく機能し、正確な取り外し可能なマウントとしても使用できます。 残念ながら、デュアルダブテールリングと同様に、アクションの変化に対応する柔軟性がありません。
Bushnell は、スコープの穴がわずかにオフセットされたウィーバー ベース用のアルミニウム リングを提供していました。これにより、リングの 1 つを回転させて「風損」を軽減することができました。 場合によっては、ウィーバー リングやベースが他のものと全く同じように機械加工されていない場合があり、同じものを試すことができます。
私はNo.1シングルショットのルガーファクトリーリングを前から後ろに交換したこともありますが、時折発生する風損の問題を解決するのに十分なバリエーションを見つけました。 ただし、ルガーボルトアクションのリングは高さが異なるため、切り替えるには複数のリングが必要です。
ヨーロッパのクロー マウントには、ベースのスロットにスライドする 2 つのフックが付いたフロント リングがあります。
ヨーロッパで開発された「クロー」と呼ばれるスコープマウントのもう一つのバリエーション。 フロントリングの底部には一対のフックがあり、フロントベースの対応する穴にフィットします。 後部リングはクランプで取り付けられており、常にではありませんが、多くの場合はバネ仕掛けになっているため、スコープを素早く取り外すことができます。 クローマウントは後部マウントにある種の風損調整機能を備えていることが多く、通常は精密なドイツの銃鍛冶によってライフルに装着され、通常はまっすぐに調整されます。
ただし、費用はかなりかかります。 何年も前に私たち光学ライター数名がドイツのツァイスのさまざまな施設を訪問したとき、ツァイスはちょうど古典的な爪マウントの改良された新しいバリエーションを発表したところでした。 私たちは銃器店に立ち寄り、銃が取り付けられている様子を観察し、銃器鍛冶屋がいじくり回している間、30分ほどそこに立っていました。
ツァイスのツアーガイドは、このマウントの多くの利点についてずっと話し、その後、このような明らかに優れたスコープの取り付け方法にアメリカ人が興味を持つかどうか尋ねました。 私たちの一人が、その費用はいくらかと尋ねたところ、必要な銃器鍛冶費用を除くと約 600 ドルとの答えでした。これは今日の 2 倍以上に相当します。 私たちの何人かが同時に「いいえ!」と答えました。 アメリカ人は、後から文句を言っても、自分で取り付けられる安価なマウントを好みます。
最近ではあまり見られなくなったバリエーションの 1 つがサイドマウントです。 ヨーロッパと米国の両方で使用されているサイド マウントは、主にトップ イジェクトによるレバー アクションと、スロット付きリア ブリッジによるボルト アクション用に開発されました。 ライフルにはサイドマウント用の穴あけやタップ加工が施されていないため、銃器鍛冶屋のサービスも必要です。その理由の 1 つは、非常に精巧な Griffin & Howe サイドマウントが今でも入手可能であるにもかかわらず、あまり見られなくなっていることです。
ほとんどすべての最新のスコープ マウントは、これらすべてのシステムにいくつかのバリエーションを備えています。 滑らかな外観の Conetrol リングも基本的にはクランプ式ですが、各ベースの反対側のネジで風損調整も可能です。 そして、アクションに直接ねじ込まれたリングを除くすべては、多かれ少なかれ取り外し可能にすることができます。
第二次世界大戦前は、スコープは内部に密閉されておらず、曇ることが多かったので、ハンターはスコープを取り外してライフルのアイアンサイトに頼らざるを得ませんでした。 しかし、それに対する解決策もありました。 解決策の 1 つは、スコープを取り外さずにアイロンの使用を可能にするマウントを使用することでした。最も単純なものは、スコープの下のリングに一対の穴を開けることでした。 背の高いサイドマウントも使用されましたが、その主な欠点は、アイアンとスコープの高さに差があり、アイアンとスコープを切り替えるときに同じ頬の溶接ができないことでした。
ただし、アクション上部にはベースがないため、サイドマウントを使用するとスコープを非常に低い位置に取り付けることもできます。 スコープのレティクルはライフルのアイアンサイトと同じ高さに非常に近く、スコープを取り外した状態では同じ頬の溶接がアイアンにも機能しました。 私のコレクションにあるライフル銃の 1 つは、取り外し可能なグリフィン & ハウのサイド マウントに非常に低い位置に取り付けられたライマン スコープを備えたカスタム スプリングフィールドで、スコープのレティクルはアイアン サイトよりわずか 1 インチしか高くありません。
サコのリングはブリス・シグネチャーで、オフセット合成インサートによりスコープをバレルと厳密に位置合わせすることができます。
これらのマウントはすべて、アクションにネジ止めされたベースを使用しますが、一部のライフル アクションには一体型のベースがあります。 これらは、.22 リムファイアに見られるような単純な溝から、CZ、ルガー、サコー センターファイアに見られるような複雑なダブテールやスロット、または機械加工または恒久的に取り付けられたピカティニー レールまでさまざまです。 通常ベースに使用されるネジ穴に直接ねじ込むスコープ リングは、同じ機械的テーマのバリエーションです。 どちらも中間ベースを排除し、リングをより安全にアクションに接続します(少なくとも理論上は)。 数十年にわたり、簡単に取り外し可能なマウントは時代遅れになりましたが、危険な獲物を狩る一部のハンターはアイアンサイトの方が迅速でより効果的であると信じて、常にマウントを好んでいました。急速に前進する可能性のある動物を間近で観察することは確実です。 現在、スコープの大型化もあり、特に移動の多いハンターや射手の間で、取り外し可能なマウントが復活しつつあります。 大きなスコープを取り外すと、ライフルをエアラインケースに詰めるのが簡単になります。 さらに、予備のスコープも確認でき、別のリングのセットに入れる準備ができています。
現代のリングは、古いウィーバー デザインの頑丈なバリエーションです。 ピカティニー レールにクランプすると、大口径ライフルであっても大きなスコープをしっかりと保持します。
よりシンプルなマウント設計、特にターンインやクローではなくクランプオンへの明確な傾向があります。 今日製造されているほとんどの「戦術的」リングは、本質的にはウィーバー ティップオフ リングの非常に頑丈なバージョンであり、多くのアクションにあるピカティニー レールは、たとえ正確な寸法がおそらくわずかに異なるとしても、ウィーバー ベースのバリエーションです。 ほとんどの頑丈なクランプタイプのリングは、ウィーバー ティップオフのマイナスネジではなく、六角ナットで締められた頑丈なボルトを使用しています。
また、現在、ほとんどのマウントメーカーは、ベースとリングのネジに特定のトルク設定を推奨しています。これは、締め付けがより良いと考える強引な設置者によって、あまりにも多くのスコープが潰されたり傷がついたりすることが一因となっています。 前述したように、スコープ チューブのへこみや傷はほとんどの場合マウント リングのせいですが、通常、責任はスコープを取り付けた人にあります。 彼らは、最初にすべてがまっすぐに並んでいることを確認せず、その後、「反動中にスコープが滑らないことを確認する」ためにリングネジを実際に締めます。
ただし、本物の強力な狩猟用ライフルのほとんどのスコープは、ほとんどのメーカーが推奨する 15 ~ 20 インチポンドでそのまま残ります。 正しいトルクを知ることで、過去数年間に大量のトルクドライバーが市場に登場しましたが、それらの品質は大きく異なる場合があります。 最近、リングネジに20インチポンドのトルクをかけたときにスコープの1つが滑ってしまったと主張する男性と話しました。そのため、現在は27インチポンドのトルクを使用していますが、彼のトルクドライバーは新しいタリーリングセットであると確信しています。非常に正確です。
現在のスコープ リングは、正しく取り付けられていれば、ほとんどの場合、非常にうまく機能します。 その設計方法の理由を理解できれば、何か問題が発生したときにも責めることはなくなるかもしれません。
ガンズマガジンを購読する
ジョン・バーズネス