Maven CRS.2 レビュー: 大金を掛けずに実行できるスコープ

Maven の CRS.2 は、予算内で中距離から比較的長距離の射撃を行う必要があるハンターに追加の倍率を提供します。

スコープのより正確な制御と倍率を必要とするハンターのために、ここでレビューした 2 番目の焦点面 Maven CRS.2 は、そのスイート スポットに当たります。 SHR (簡易ホールドオーバー レティクル) は、ハンターに迅速なホールドオーバー調整を可能にしますが、長距離狩猟用スコープに見られるような忙しいレティクルでスコープの視界を混雑させることはありません。 東であろうと西であろうと、CRS.2中距離性能を必要とするライフルハンターにアピールするはずだ。

要するに：Maven CRS.2 は、狩猟用スコープのシンプルさと、次の価格帯のライフルスコープに見られるような明るいガラスと追加の倍率を組み合わせています。

鹿の季節の終わりとターゲット射撃のために、Maven CRS.2 を Savage 111 Hog Hunter .308 に取り付けました。 いくつかのハンドロードでスコープをゼロに合わせたら、100 ヤードと 300 ヤードのターゲットを交互に操作してコントロールをテストしました。

全体的に、スコープの倍率、視差、アイカップの調整はきついですが、スムーズに回転し、ゴツゴツ感はありません（視差調整は少しムズムズした感じがありますが）。 タイトかつスムーズなコントロールにより、現場での調整を心配する必要がなく、必要なときに簡単に調整できます。

砲塔は優れたフィードバックと応答を提供し、この価格帯のスコープから期待されるよりもわずかに触感が優れています。 工具を使わずに手で調整することもできます。 このスコープは、細かい調整ではなく素早いホールドオーバーを目的としていますが、反応性の高いコントロールは嬉しい驚きです。

接眼レンズのフォーカスリングもスムーズに回転し、一度ピントが合うとブレることはありません。 これにより、ベンチからショットをしたり、100 ヤードのターゲットから 300 ヤードのターゲットに移行したりするときに、素早く簡単に焦点を合わせることができました。 400ヤード以内では、倍率が高くてもアイカップの後ろに目を向けるのに大きな問題はありませんでした。

全体的にガラスは良好で、価格帯を考えるとさらに優れています。 CRS.2 は、550 ドルのスコープで鮮明な鮮明さと色の品質を提供します。 このスコープには大きな色収差は見られませんでした (すべてのスコープである程度の色収差が発生します)。 また、400 ヤード離れた木やターゲットを解析できる詳細の量にも驚きました。

日中、CRS.2 は太陽に面するとわずかなぎらつきを示しました。 それでも光学的品質は、太陽に沿ってターゲットを直接撃つことを妨げるほど損なわれることはなかった。

Maven は、自社の DTC (Direct to Consumer) モデルにより、競合他社の数分の 1 の価格で光学部品を提供できると主張しています。 これをテストするために、Zeiss Conquest と Meopta Meostar R1 の隣に CRS.2 を評価しました。 Conquest は CRS.2 よりも数百回多く動作しますが、Meostar R1 の価格は 2 倍強です。 この比較は直接対決することを目的としたものではありません。 代わりに、CRS.2 が同様の価格やより高価なヨーロッパのガラスと比べてどのように機能するかを知りたかったのです。

レビューするにはMaven CRS.2他の 2 つのスコープと比較して、明るい場所と暗い場所で 100 ヤード、300 ヤード、400 ヤードのターゲットを観察しました。

暗い環境では、Conquest と CRS.2 は驚くほど似ていました。 最後の合法的な射撃光の間の 100 ヤードで、コンクエストは焦点が合ったままの総エリアをほんの少しだけ多く表示しました。 それ以外は、視野画像の中心の鮮明さと詳細は同一でした。

低光量条件の前では、CRS.2 と Meostar はその鮮明さにおいて同様に見えましたが、Meostar はもう少し詳細を拾い上げました。 低照度条件下では、Meostar は CRS.2 を置き去りにしました。 繰り返しますが、私はこれら 2 つを直接比較したわけではありません。

CRS.2 の 1 インチ鏡筒と 44mm 対物レンズと比較して、Meostar は 30mm 鏡筒と 56mm 対物レンズを備えています。 これらの測定値の違いにより、直接比較することは不当で非現実的になります。 むしろ、私の目的は、CRS.2 がどれだけ長く Meostar と連携できるかを確認することでした。 最後の 15 分間、光を撮影していると、この違いが明らかになりました。

CRS.2 は 16.93 オンスの驚くほど軽いスコープで、コンパクトまたは軽量のスコープに最適です。狩猟用ライフル 。 明るさ、ガラスの透明度、視差調整は 550 ドルの価格を上回っており、このスコープはお買い得です。

44mm の対物レンズは、この狩猟用スコープにぴったりです。 50mm ほど大きな設置面積はありませんが、一般的な 40mm よりも広い視野と集光機能を備えています。 そのサイズと倍率設定により、エントリーレベルの光学機器から大幅なアップグレードを検討しているが、狩猟用スコープに 1,000 ドルを落とす準備ができていないオジロハンターにとって、優れた選択肢となっています。

Maven のトレードマークであるオレンジ色のアクセントは、多くのスコープ メーカーにはない、非常に歓迎されている美的魅力を追加します。 主観的ではありますが、このスコープはどんなライフルでもかっこよく見えるでしょう。

CRS.2 は倍率を最低に設定すると、周辺機器の詳細が失われますが、そうでないスコープを見つけるのは難しいでしょう。 レティクルに関しては、より多くのオプションを好むハンターもいるかもしれませんが、私なら別のスコープを探すと答えます。 レティクルのシンプルさがこのスコープの強みとなっています。

手頃な予算でライフルスコープのアップグレードを検討しているハンターは、CRS.2 を検討する必要があります。 このスコープの可能性を最大限に高めるには、射撃場で時間をかけて、狩猟負荷が 3 つのホールドオーバー マークでどのように機能するかを学習してください。 そうすれば、範囲と予算を拡張できます。

狩猟ブラインドの使用は、狩猟者が成功を収めるために長年使用してきた実証済みの方法です。 2023 年にあなたを隠しておくためのトップブラインドのリストをまとめました。 続きを読む…